Аннотация
Раскрыт сущностный характер произведения изобразительного искусства, а также описан процесс его диалогового общения со зрителем в образовательном пространстве. На каждом уровне диалога произведения искусства и зрителя формируется новое образовательное пространство, зависящее от специфики данного этапа диалога и имеющее свою образовательную задачу. Зритель, вступая в диалог с произведением искусства, проходит долгий путь собственного преобразования, позволяющего ему стремиться к самопознанию, самораскрытию. Анализируя взаимодействие участников диалога, автор приходит к выводу, что пространство диалога произведения искусства и зрителя действительно является полноценным образовательным пространством, содержащим систему объектных эталонов, схемы действия с ними и область их возможной экстраполяции.
Ключевые слова
- произведение изобразительного искусства
- образовательное пространство
- диалог
- художественный образ
- процесс
- зритель
- педагог
- искусствовед
Литература
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М., 1979.
Дубровский Д.И. Проблема идеального. Субъективная реальность. — М., 2002.
Жуковский В.И. Произведение искусства в эпицентре художественной культуры // Философия и культура. — 2013. — No 11. — С. 1613–1620.
Жуковский В.И. Теория изобразительного искусства. — СПб., 2011.
Жуковский В.И. Художественный образ и образовательное пространство // Международный журнал экспериментального образования. — 2015. — No 5. — С. 105–106.
Лоскутова И.М. Образовательное пространство (социологический анализ). — М., 2012.
Образовательная функция художественной культуры. — Красноярск, 2013.
Пивоваров Д.В. Синтетическая парадигма в философии: избранные статьи. — Екатеринбург, 2011.
[URL]: http://www.pedpro.ru/termins/105.htm
Пономарев Р.Е. Образовательное пространство. — М., 2014.
Mickunas A., Scudder J. Meaning, dialogue, and enculturation: Phenomenological philosophy of education. — Washington, 1985.
Zhukovsky V.I., Pivovarov D.W. Artistic creativity and visual thinking // European Journal of Natural History. — 2014. — No 1. — P. 48–52.
