Вестник высшей школы
ВойтиРегистрацияСоздать
Подать статьюПодать
2019, №4
АТТЕСТАЦИЯ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ

Значимость соблюдения этических норм в публикационной деятельности

Е.А. Хованская

DOI 10.20339/am.04-19.106С. 106–111УДК 378: 05080 ₽

PDF

В закладки

Аннотация

Исследована проблема соблюдения этических норм в научных публикациях, решение которой позволит предотвратить неправомерное заимствование (плагиат), незаконное присвоение интеллектуальной собственности, личных неимущественных или исключительных прав. Цель работы — обзор практики применения этических норм в научно-издательском сообществе, гражданско-правовой, административно-правовой и уголовно-правовой анализ российского законодательства по вопросам неправомерного использования чужой интеллектуальной собственности, разработка рекомендаций для редакторов, авторов работ, рецензентов, основанных на соблюдении этических норм в публикационной деятельности.

Ключевые слова

  • этические нормы
  • публикационная деятельность
  • нормы права
  • редактор
  • автор
  • рецензент
  • рекомендации

Литература

  1. Rösing C.K., Del Bel Cury A.A. Self-plagiarism in scientific jour-nals: An emerging discussion. Brazilian Oral Research. 2013. No. 6. P. 451–452.

  2. Аскарова А.Е. Этика в публикациях // Вестник Казахского национального медицинского университета, 2015. No 3. С. 375–378.

  3. Хованская Е.А., Пузанкова Е.Н., Митяева А.М. Обучение рус-скому академическому письму как фактор повышения публикационной ак-тивности // Образование и общество. 2017. No 5–6 (106–107). С. 5–10.

  4. Comas-Forgas, R., Sureda-Negre, J. Academic Plagiarism: Ex-planatory Factors from Students' Perspective. Journal of Academic Ethics. 2010. No. 3. P. 217–232.

  5. Masic, I. Ethical aspects and dilemmas of preparing, writing and publishing of the scientific papers in the biomedical journal. Acta Informatica Medica. 2012. No. 3. P. 141–148.

  6. Juyal, D., Thawani, V., Thaled,i S. Plagiarism: An egregious form of misconduct. North American Journal of Medical Sciences. 2015. No. 2. P. 77–80

  7. Policies and ethics. URL: https://www.elsevier.com/authors/journal-authors/policies-and-ethics

    elsevier.com

  8. Белая книга Совета научных редакторов о соблюдении прин-ципов целостности публикаций в научных журналах. Екатеринбург, 2016.

  9. Абрамов Е.Г., Кириллова О.В. Публикационная этика в научно-исследовательском процессе // Научная периодика: проблемы и решения. 2012. No 5. С. 4–8.

  10. Холланд К. Опыт главного редактора. URL: https://doi.org/10.24069/2542-0267-2016-1-4-55-56.

    DOI 10.24069/2542-0267-2016-1-4-55-56

  11. Трошин В.Д. К этике научных публикаций // Медицинский альманах. 2008. No 2. С. 19–23.

  12. Feeser, V.R., Simon, J.R. The ethical assignment of authorship in scientific publications: Issues and guidelines. Academic Emergency Medicine. 2008. No. 10. P. 963–969.

  13. Marco, C.A., Schmidt, T.A. Who wrote this paper? Basics of au-thorship and ethical issues. Academic Emergency Medicine. 2004. No. 1. P. 76–77.

  14. American Medical Association Manual of Style: A Guide for Au-thors and Editors. Oxford, 2007.

  15. Гражданский кодекс Российской Федерации. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/be05678dc42ddc67aae5be9ba9beebd367fb9a3f/

    consultant.ru

  16. Кодекс Российской Федерации об административных правона-рушениях. URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_34661/38ae39c9c4f9501e2c080d13ff20587d2b8f5837/

    consultant.ru

  17. Уголовный кодекс Российской Федерации. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b683408102681707f2702cff05f0a3025daab7ab/

    consultant.ru

  18. Часто задаваемые вопросы о журналах в Scopus: Оптимизация процесса подачи заявок на включение в Scopus для редакторов и издателей. URL: http://www.elsevierscience.ru/files/pdf/SC_FAQ-content-selection-process-22092014_RUS_online.pdf

    elsevierscience.ru

  19. Кулешова А.В., Кочетко Д.М., Абрамов Е.Г., Абалкин А.А., Беляев Д.А. Декларация Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций». URL: https://rasep.ru/sovet-po-etike/deklaratsiya

    rasep.ru

  20. Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publish-ing. URL: https://publicationethics.org/files/Principles_of_Transparency_and_Best_Practice_in_Scholarly_Publishingv3.pdf

    publicationethics.org

  21. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publi-cation of Scholarly Work in Medical Journals. URL: http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf

    icmje.org

  22. World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical Prin-ciples for Medical Research Involving Human Subjects. URL: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/

    wma.net

  23. Ethical Standards of American Educational Research Association URL: http://ethics.iit.edu/ecodes/node/3178

    ethics.iit.edu

  24. British Educational Research Association [BERA]. Ethical Guide-lines for Educational Research. URL: https://www.bera.ac.uk/researchers-resources/publications/ethicalguidelines-for-educational-research-2018

    bera.ac.uk

  25. Jefferson, T., Alderson, P., Wager, E., Davidoff, F. Effects of edi-torial peer review. A systematic review. Jama-Journal of the American Medical Association. 2002. No. 21. P. 2784–2786, doi:10.1001/jama.287.21.2784.

    DOI 10.1001/jama.287.21.2784

  26. Wager, E., Kleinert, S. Responsible research publication: interna-tional standards for authors. Makedonska akademija na naukite i umetnostite. Oddelenie za medicinski nauki. 2014. No. 3. P. 29–33.

  27. Григорьева Е.И. Еще раз об этике научных публикаций // По-лис. 2016. No 5. С. 144–152.

Рубрики
АТТЕСТАЦИЯ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ