2014, №4
ФИЛОСОФИЯ И СОЦИОЛОГИЯ ОБРАЗОВАНИЯ

Природа теоретических абстракций в науке: проблема их объективации

С.А. Хмелевская, М.Г. Косов, Г.Д. Волкова

С. 9–1280 ₽

PDF

В закладки

Аннотация

Раскрыты инструменталистский и эссенциалистский подходы к обоснованию необходимости введения теоретических абстракций в науке, показана сложность и многоплановость интерпретаций таких абстракций применительно к эмпирической действительности, обоснована необходимость введения интерпретационных предложений.

Литература

  1. Гемпель К. Логика объяснения. — М.: Дом интел. книги, 1998.
  2. Ильин В.В. Философия и история науки. — М.: Изд-во МГУ, 2005.
  3. Карнап Р. Философские основания физики. — М.: Прогресс, 1971.
  4. Лебедев С.А., Ильин В.В., Лазарев Ф.В., Лесков Л.В. Введение в историю и философию науки. — М.: Академический проект, 2005.
  5. Лебедев С.А. Философия науки. — М.: Юрайт, 2013.
  6. Павленко А.Н. Стадия эмпирической невесомости теории и ad hoc аргументация // Философия науки: Выпуск 4. — М.: ИФРАН, 1998. — С. 108–118.
  7. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. — М.: Гардарики, 2006.
  8. Хмелевская С.А. Философские основания теории суперструн // Философия физики. Актуальные проблемы. — М.: ЛЕНАНД, 2010. — С. 376–380.
  9. Яблокова Н.И., Хмелевская С.А. К вопросу о споре реалистов и антиреалистов в современной философии науки // Теория и практика общественного развития. — 2012. — No 4. — С. 20–24.
  10. Fraassen В.С. van. The Scientific Image. — Oxford Univ. Press, 1980.
  11. Weinberg St. The First Three Minutes. — N.-Y.: Basic Books, 1973.
  12. [URL]: http://arXiv:physics/0102051