2025, №9
ФИЛОСОФИЯ И СОЦИОЛОГИЯ

Матримониальное поведение в оценках обучающейся молодежи гражданского и военного вузов

В.Н. ГурьянчикORCID, Т.В. МакееваORCID

DOI 10.20339/am.09-25.040С. 40–47УДК 314+316.36-05380 ₽

PDF

В закладки

Аннотация

В статье раскрываются проблемы ценностно-смыслового отношения военной и гражданской молодежи к созданию семьи, что является проявлением матримониального поведения. Цель исследования — изучить представления о семейных ценностях обучающихся гражданских и военных вузов. Гипотеза исследования основана на том, что в молодежной среде прослеживается тенденция обесценивания семейных ценностей, что обусловливает необходимость внедрения комплекса средств, направленных на воспитание у обучающихся военных и гражданских вузов представлений, которые могли бы существенно повлиять на изменение системы семейных ценностей в позитивном для развития российского общества направлении. При выдвижении гипотезы авторы также исходили из того, что современная молодежь независимо от выбранной профессии и принадлежности к гражданской или военной сфере разделяет одни и те же жизненные ценности, следовательно, не существует статистически значимых различий в жизненных ценностях у курсантов и студентов. Результаты исследования показывают, что наряду с общими тенденциями у обучающихся военных вузов сформирован более традиционный взгляд на семейные ценности и доминирует установка на создание собственной семьи в ближайшей перспективе, а для студентов вуза, наоборот, ценность собственной семьи присутствует в будущем, важное место занимают финансовая независимость и построение карьеры.

Благодарности и раскрытие информации

Дополнительная информация

* Внесен в реестр иноагентов на сайте Минюста РФ и перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга

Литература

  1. Алешина Ю.Е., Гозман* Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: спецпрактикум по социальной психологии. М.: Изд-во МГУ, 1987. 120 с.

  2. Антонов А.И. Микросоциология семьи: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2018. 368 с. DOI: 10.12737/textbook_5b27b0f77cc425.90126394

    DOI 10.12737/textbook_5b27b0f77cc425.90126394
  3. Брыкова Т.Ю. Возможно ли счастливое супружество в эпоху сексуальной революции? // Социологические исследования. 2011. No 11 (331). С. 140–145.

  4. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс. 1990. 808 с.

  5. Верещагина А.В. Трансформация института семьи и демографические процессы в российском обществе: автореф. дис. ... д-ра социол. наук: специальность 22.00.04. Ростов-на-Дону, 2009.

  6. Верещагина А.В., Шахбанова М.М. Этнокультурная специфика демографического поведения дагестанской семьи // Социологические исследования. 2013. No 6 (350). С. 78–85.

  7. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.: Петрополис, 1998. 272 с.

  8. Гурко Т.А. Теоретические подходы к изучению трансформации института семьи // Социологический журнал. 2020. Т. 26. No 1. С. 31–54. DOI: 10.19181/socjour.2020.26.1.7052

    DOI 10.19181/socjour.2020.26.1.7052
  9. Гурьянчик В.Н., Макеева Т.В. Особенности экономической компетентности курсантов военных вузов в планировании бюджета молодой семьи // Ярославский педагогический вестник. 2017. No 5. С. 131–138.

  10. Конт О. Общий курс позитивизма. М.: ЛИБРОКОМ, 2012. 296 с.

  11. Некрасов С.Д., Мальчинский Ф.В. Самолет. Офицер. Семья: комплекс методик для измерения ориентиров внутренней позиции курсанта. Краснодар: ВУНЦ ВВС «ВВА», 2015. 46 с.

  12. Переведенцев В.И. Молодая семья сегодня. М.: Знание. 1987. 78 с.

  13. Пещеров Г.И., Пирогов А.И. Институт семьи: эволюция и проблемы в современном мире // Власть. 2013. No 10. С. 106–109.

  14. Ростовская Т.К. Особенности матримониального поведения российской молодежи // Человек в мире культуры. 2015. No 3. С. 46–52.

  15. Ростовская Т.К., Кучмаева О.В. Семья в системе социальных институтов общества: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2025. 331 с.

  16. Ростовская Т.К., Кучмаева О.В. Трансформация образа желаемой модели семьи у разных поколений: результаты всероссийского социологического исследования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2020. Т. 20. No 3. С. 527–545. DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-3-527-545

    DOI 10.22363/2313-2272-2020-20-3-527-545
  17. Самыгин С.И., Верещагина А.В., Загирова Э.М. Традиционная семья: специфика социологического дискурса и методологические приоритеты // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. No 12. С. 81–85.

  18. Солодников В.В., Солодникова И.В. «Средний возраст» и жизненный путь личности. М.: РГГУ, 2018. 460 с.

  19. Спенсер Г. Социальная статика. М.: Юрайт, 2025. 424 с.

  20. Тихомирова Л.Ф., Макеева Т.В., Гурьянчик В.Н. Исследование социальных стереотипов феминности у обучающихся военных и военных вузов // Ярославский педагогический вестник. 2017. No 4. С. 35–41.