Аннотация
В период становления нового постиндустриального типа общества изучение истории политической культуры становится очень актуальным. Это необходимо в целях более полного анализа ее современного состояния и перспектив развития. В статье рассмотрены подходы, сложившиеся в научной литературе к настоящему моменту времени, такие как субъективистский, нормативный, комплексный и символический. Они представлены в хронологической последовательности и с применением диалектического подхода к развитию знания. Кроме того, отдельно сделан акцент на вкладе социологов в изучение политической культуры. Каждый подход имеет свои причины возникновения, свои сильные и слабые стороны, и даже через некоторое отрицание предыдущего на последующем этапе развития исследований политической культуры обогащает предшествующий. Подходы рассмотрены с онтологической точки зрения и с позиций исследования статичного и динамичного состояния данного явления. Представлено авторское определение политической культуры. В дальнейшем исследования политической культуры снова станут касаться ее содержания, но с использованием различных подходов и достижений других наук, что обусловлено состоянием исследований данного феномена и тенденциями развития современного общества.
Ключевые слова
- политическая культура
- история исследований
- история развития социологии
Литература
Александер Дж. Смыслы социальной жизни: Культурсоциология. М.: Изд. и консалтинговая группа «Праксис», 2013.
Арнольдов А.И. Культура развитого социализма. М.: Политиздат, 1975.
Баталов Э.Я. Американская политическая мысль XX века. М.: Прогресс-Традиция, 2014.
Бурдье П. Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007.
Вахнина Е.Г., Новикова Е.С. Политическая культура и политическая социализация. С-Петербург, 2020. URL: https://itexts.net/avtor-ekaterina-vahnina/318076-politicheskaya-kultura-i-politicheskaya-socializaciya-ekaterina-vahnina/read/page-2.html (дата обращения: 20.07.2021).
Вебер М. Политика как призвание и профессия. М.: РИПОЛ классик, 2018. URL: //https://www.rulit.me/books/politika-kak-prizvanie-i-professiya-read-209269-2.html (дата обращения: 15.02.2021).
Вятр Е. Социология политических отношений / под ред. Ф.М. Бурлацкого; пер. с польского. М.: Прогресс, 1979.
Гегель Г. Наука логики. В 3-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1970.
Зборовский Г.Е. Метапарадигмальная модель теоретической социологии // Социологические исследования. 2008. No 4. С. 3–15.
Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся обществ // Полис. 1997. No 4. С. 6–32.
Карандашев, В.Н. Психология: введение в профессию: учебник и практикум для академического бакалавриата. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2017. URL: https://studme.org/85619/psihologiya/sovremennye_tendentsii_razvitiya_psihologii (дата обращения: 20.10.2021).
Коган Л.Н. Теория культуры. Екатеринбург: УрГУ, 1993.
Политология. М.: Юрайт, 2016.
Припечкин В.В., Настасюк Н.П. Политическая культура и политическая социализация: концептуальные и методологические подходы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. No 4 (60).
Социология и общество в XXI веке: кризисы и образы будущего (круглый стол) // СОЦИС. 2020. No 4. С. 50–59.
Шестопал Е. Политическая психология: учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2002. 448 с. (Серия «Высшее образование»). URL: https://vuzlit.ru/876680/teoreticheskie_podhody_issledovaniyu_politicheskoy_kultury (дата обращения: 02.08.2020).
Ядов В.А. Возможности совмещения теоретических парадигм в социологии // Социологические исследования. 2003. No 3. С. 5–19.
Ядов В.А. К вопросу о макро- и микродилемме в социологии // Социологические исследования. 2009. No 1 С. 145–154.
Inglehart R. Renaissance of Political Culture // American Political Science Review. 1988. Vol. 82. No. 4 Dec.
Kavanagh D. Political Science and Political Behavior. London: George Allen and Unwin, 1983.