Аннотация
Представлена технология формирования способности к ненасильственному взаимодействию у студентов – будущих педагогов и психологов. Проверялась гипотеза о динамике отношения студентов к ненасилию под влиянием специально организованного обучения. В качестве основного метода использовался формирующий эксперимент, который был осуществлен в 2018-2019 учебном году на контингенте студентов направления «Психолого-педагогическое образование» и специальности «Психология» Московского гуманитарного и Череповецкого государственного университетов. В результате эксперимента сделан вывод о возможности использования данной технологии в процессе профессиональной подготовки студентов – будущих педагогов и психологов.
Ключевые слова
- ненасильственное взаимодействие
- ненасильственное отношение к людям
- осознанность
- актуализация жизненного опыта
- моделирование жизненных ситуаций
- технология формирования способности к ненасильственному взаимодействию
Финансирование
Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта No 18-013-00151.
- Грант
- 18-013-00151
Литература
- Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. М., 2004.
- Ассаджоли Р. Психосинтез: теория и практика. М., 1994.
- Баева И.А. Психологическая безопасность в образовании. СПб., 2002.
- Выготский Л.С. Педагогическая психология. М., 1991.
- Журавлева Е.А. Возможности и ограничения обучения педагогов принципу ненасилия во взаимодействии с ребенком // Известия Института педагогики и психологии образования. 2017. No 1. С. 74–82.
- Икрянникова Т.Н. Формирование способности к ненасильственному взаимодействию у детей 5–7 лет. Волгоград, 2005.
- Ледянкина Е.В. Педагогическое обеспечение воспитания позиции ненасилия у младших школьников. Казань, 2010.
- Липман М. Обучение с целью уменьшения насилия и развития миролюбия // Вопросы философии. 1995. No 2. С. 110–121.
- Луценко О.А. Педагогические условия становления позиции ненасилия у студентов педагогического вуза. Хабаровск, 2005.
- Маралов В.Г. Приобретение или избавление: проблема выбора студентами стратегий самосовершенствования // Интеграция образования. 2017. No 3. С. 477–488.
- Маралов В.Г., Бучилова И.А., Клепцова Е.Ю. Психологические особенности ориентации педагогов на личностную модель взаимодействия с детьми. М., 2005.
- Маралов В.Г., Ситаров В.А. Разработка диагностического опросника по выявлению позиций взаимодействия у студентов –– будущих специалистов сферы психолого-педагогического сопровождения // Знание. Понимание. Умение. 2018. No 1. С. 167–177.
- Маралов В.Г., Ситаров В.А. Раздражительность к людям: типология и механизмы // Интеграция образования. 2018. No 3. С. 493–507.
- Маралов В.Г., Ситаров В.А. Социально-педагогические стереотипы как факторы ориентированности студентов на дисциплинарную или личностную модель взаимодействия с людьми // Alma mater (Вестник высшей школы). 2018. No 6. С. 43–49.
- Маралов В.Г., Ситаров В.А. Разработка теоретической модели формирования позиции ненасилия у студентов // Alma mater (Вестник высшей школы). 2019. No 2. С. 28–35.
- Маралов В.Г., Романюк Л.В. Влияние чувствительности к человеку на принятие позиций взаимодействия студентами // Знание. Понимание. Умение. 2018. No 3. С. 180–195.
- Маралов В.Г., Романюк Л.В., Агеева Л.С. Социальный эгоцентризм и чувствительность к людям с позициями взаимодействия у студентов // Вестник Московского городского педагогического университета. 2018. No 4 (46). С. 51–63.
- Маралов В.Г., Фортунатов А.А., Шонин М.Ю. Позиции взаимодействия студентов в контексте проблем обеспечения психологической безопасности личности // Знание. Понимание. Умение. 2018. No 3. С. 196–209.
- Розенберг М. Язык жизни. Ненасильственное общение. М., 2009.
- Скворцова Л.И., Углицкая М.А. Содержание, формы и технологии развития у будущих педагогов умений ненасильственного общения // Индивидуально-дифференцированная подготовка студентов к работе в образовательных учреждениях различного типа. Вологда, 2000. С. 92–107.
- Ammons, J. & Coyne, Ch. J. Non-Violent Action. // GMU Working Paper in Economics. 2018. P. 18–28.
- Danesh, H.B. The Education for Peace integrative curriculum: concepts, contents and efficacy. Journal of Peace Education. 2008. Vol. 5. Iss. 2. P. 157–174.
- Enright, R.D., Santos, M., Al-Mabuk, R. The adolescent as forgiver. Journal of Adolescence. 1989. No. 12. P. 95–110.
- Hallak, M. Nonviolence training program evaluation. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=5253151
- Hongyu, W. Nonviolence as teacher education: a qualitative study in challenges and possibilities. Journal of Peace Education. 2018. Vol. 15. P. 216–237.
- Mayton, D. Nonviolence and Peace Psychology. New York, 2009.
- Meyer, A.L., Northrup, W.B. What Is Violence Prevention, Anyway? Educational Leadership. 1997. Vol. 54. No. 8. P. 31–33.
- Mokeyeva, E.V., Zakirova, V.G., Masalimova, A.R. Tolerant Pedagogic Space as a Condition of Non-Violence Position Education among Elementary School Pupils. Review of European Studies. 2015. No. 7 (4). P. 216–220.
- Taukeni, S.G. Cultivating a Culture of Nonviolence in Early Childhood Development Centers and Schools. IGI Global, 2019.
- Wang, H. Nonviolence as Daily Practice in Education: A Curriculum Vision. In: Hébert C., Ng-A-Fook N., Ibrahim A., Smith B. Internationalizing Curriculum Studies. Palgrave Macmillan, Cham. 2019. P. 193–206.
- Wilson, M.G. A conflict management module based on the Kingian principles of nonviolence: a strategy for reducing violence. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=5478087
- Zandkarimi, G., Kamelifar, L. & Heshmati-Molaee, N. Child Adolesc. URL: https://doi.org/10.1007/s10560-018-0584-y
