Аннотация
В статье рассматривается связь между открытым доступом к научному знанию и феодализмом знаний. Тезис — свободно циркулируемое и общественно значимое знание — после выведения его из научного оборота и его коммерциализации вводится снова в открытый, но уже торговый оборот в рамках TRIPS, что усиливает позиции феодализма знаний.
Ключевые слова
- открытый доступ
- научное знание
- феодализм знаний
- ТНК
- TRIPS
- неолиберальный проект
- глобализация
- автономные университетские сообщества
Литература
- Коврига А.В. Знание в традиционном институционализме // Социальная экономика. — Харьков, 2002. — No 4. — С. 53—83.
- Московкин В.М. Развитие формальных научных коммуникаций в условиях экспоненциального роста знаний и цифровой революции // Международный форум по информации. — 2008. — Т. 33, No 2. — С. 6—11.
- Московкин В.М. Институциональные политики открытого доступа к результатам научных исследований // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы.— 2008.— No 12.— С. 7—11.
- Московкин В.М. Возможности использования поисковой машины Google Scholar для оценки публикационной активности университетов // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. — 2009. — No 7. — С. 12—16.
- Drahos P. Information Feudalism: Who Owns the Knowledge Economy? / P. Drahos, J. Braithwaite. — London–Sterling, VA: Earthscan Publications Ltd.— 2002.— 259 p.
- Dugger W. Corporate Hegemony (Contributions in Economics and Economic History). — Westport, CT: Greenwood Press, 1989.
- R. A. The Dark side of Intellectual property // Social Sciences Research Network. Working Paper Series, http:// ssrn.com/abstract=1106039 (last revisited: January,08.2009).
- Waller W. T. Ceremonial Encapsulation and Corporate Cultural Hegemony // Journal of Economic Issues.— 1987.— No 21 (March). — Р. 321—328.