2019, №10
ФИЛОСОФИЯ И СОЦИОЛОГИЯ ОБРАЗОВАНИЯ

Риски цифровой экономики: социокультурный аспект

А.В. Маякова

DOI 10.20339/am.10-19.029С. 29–32УДК 316:330::00480 ₽

PDF

В закладки

Аннотация

Рассматриваются социокультурные риски перехода экономики в цифровой формат под действием тотальной цифровизации. Автор предлагает рассматривать цифровую экономику как систему социально-экономических отношений, аргументируя данное предположение многоаспектностью таковой. Основываясь на разработках современных ученых в области экономических наук, автор исследует основные социокультурные риски. На основании комплексного анализа социокультурных рисков цифровой экономики автор приходит к выводу, что в целом воздействие цифровизации на экономику и общество определяют в первую очередь риски самой цифровизации. В статье также выделяются и положительные последствия цифровизации экономики и общества.

Финансирование

Публикация подготовлена при поддержке Гранта Президента МК-240.2019.6 «Трансдисциплинарная модель управления социокультурными рисками».

Грант
МК-240.2019.6

Литература

  1. Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. 2018. No 10. С. 46–63.

  2. Mayakova A. Quality of management in the context of modern economic and managerial paradigm // Economic Annals-XXI. 2016. No 157. Р. 82–84.

  3. Маякова А.В. Методология оценки рисков в современной науке и практике. URL: http://eq-journal.ru/archive/2017/номер-1(17)/системы-менеджмента/st-8-17.html
    eq-journal.ru
  4. Анохина Е.М., Косов Ю.В., Халин В.Г., Чернова Г.В. Системные риски управления при реализации государственной политики в области образования и науки: анализ проблемной ситуации, риски и их идентификация // Управленческое консультирование. 2016. No 10. С. 8–26.

  5. Knight K.W. Risk Management: integral component of corporate governance and good management // ISO Bulletin. 2003.

  6. Varian H.R. Copying and Copyright // Journal of Economic Perspectives. 2005. No 19 (2). Р. 121–138.