Количественные показатели научной деятельности — нужны ли они науке и обществу

Исследована тема необходимости количественных показателей для оценки эффективности научной деятельности. В центре внимания автора — проблема, нужны ли таковые науке и обществу? Решая эту проблему, автор излагает смысл и суть библиометрического подхода к оценке результатов научных исследований. В связи с этим подробно рассмотрены и проанализированы двадцать шесть наиболее известных библиометрических показателей. Показано, что ни один из таковых не гарантирует адекватной оценки результатов научной и исследовательской деятельности. Таким образом, автор делает вывод о том, что адекватную оценку научной деятельности можно получить лишь с использованием мнения авторитетных экспертов. Также дано объяснение сути и смысла спора между, с одной стороны, чиновниками — сторонниками библиометрики, с другой стороны, учеными — противниками таковой.