Аннотация
Осуществлен теоретический анализ подходов к феномену модернизации применительно к российскому обществу. Особое внимание уделяется «догоняющей модернизации», присущей незападным развивающимся странам и предполагающей ведущую роль властных структур. Такого рода модернизация становится в некоторую зависимость от группового субъекта, что может отражаться на содержании преобразований, а также на их социальных издержках. Предлагается критическое осмысление либеральных моделей модернизации, которые в российских условиях могут иметь лишь фрагментарный смысл. Доказана необходимость обязательного учета российской исторической и культурной специфики при выборе модели системных преобразований.
Ключевые слова
- модернизация
- догоняющая модернизация
- парциальная модернизация
- властные структуры
- политико-культурная традиция
- глобализация
- мировая экономическая система
Литература
- Заславская Т.И. О социальных акторах модернизации России // Общественные науки и современность. — 2011. — No 3. — С. 13–25.
- Кагарлицкий Б.Ю. Периферийная империя: Россия и миросистема. — М., 2003.
- Кара-Мурза С.Г. Манипуляция продолжается. Стратегия разрухи. — М., 2011.
- Кива А.В. Многоликость российской модернизации // Общественные науки и современность. — 2011. — No 1. — С. 42–51.
- Красин Ю.А. Полоса бифуркационного застоя// Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации.— М., 2003. — С.39–42.
- Крыштановская О.А. Анатомия политической элиты. — М., 2005.
- Плискевич Н.М. Тупики инструментальной модернизации // Общественные науки и современность. — 2010. — No 2. — С. 78–85.
- Побережников И.В. Теория модернизации: основные этапы эволюции/ Проблемы истории России. — Екатеринбург, 2001. — С.217–246.
- Россия: социокультурные ограничения модернизации // Общественные науки и современность. — 2007. — No 5. — С. 87–102.
- Федотова В.Г. Хорошее общество. — М., 2005.
- Хасбулатов Р.И. Бессилие власти. Путинская Россия. — М., 2012.
- Штомпка П. Социология социальных изменений.— М., 1996.