2019, №5
ФИЛОСОФИЯ И СОЦИОЛОГИЯ ОБРАЗОВАНИЯ

Пафос эрзац-культуры

А.Е. Шишкин

DOI 10.20339/am.05-19.015С. 15–19УДК 130.280 ₽

PDF

В закладки

Аннотация

Представлен анализ феномена эрзац-культуры, в которой доминанта экономики и права над духовно-нравственными ценностями задает тон формализма и имитации жизни. Охарактеризованы основные подходы к проблематике исследования — герменевтический подход и стратификационный подход. Сделан вывод о том, что изучаемый пафос эрзац-культуры представляет собой гипертрофированный абсурд. Предложены авторские подходы к осмыслению эрзац-культуры, которые предполагают кардинальные перемены в обществе, связанные с патернализмом, национальным и религиозным самосознанием.

Литература

  1. Хлебников М.В. Теория заговора. Историко-философский очерк. Новосибирск, 2014.

  2. Бердяев Н.А. Обскурантизм // Путь. 1928. No 13. С. 19-36.

  3. Арнольд В.И. Новый обскурантизм и российское просвещение. М., 2003.

  4. Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993. Т. 1.

  5. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Эстетика. Философия культуры. М., 1991.

  6. Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1990.

  7. Аверьянов В.В. Традиция как методологическая проблема в отечественной культурологии XX века. М., 2012.

  8. Введение в литературоведение. М., 1988.

  9. Дильтей В. Собрание сочинений: в 6-ти т. Т. 1. М., 2001.

  10. Künne W. Verstehen und Sinn. Heidelberg, 2003. С. 61-78.

  11. Успенский Б.А. Избранные труды. Т. 1. М., 1994.

  12. Крапп Э. Легенды и предания о Солнце, Луне, звездах и планетах. М., 1999.

  13. Маркова С.Н. Из школьных кабинетов в XXI век // Физика. 2001. No. 44. C. 12.

  14. Бряник Н.В. Общие проблемы философии науки. Екатеринбург, 2007.

  15. Веряев А.А. Семиотический подход к образованию в информационном обществе. Барнаул, 2000.

  16. Шишкин А.Е. Концепция народного университета социально-политических технологий «Ладомир». Самара, 2018.

  17. Шлейермахер Ф. Речи о религии к образованным людям, ее презирающим. Монологи. СПб., 1994.