2017, №9
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОБРАЗОВАНИЯ

Преодолеть стагнацию университетского образования: от бюрократического контроля — к конкуренции качества

Н.С. Розов

DOI 10.20339/am.09-17.043С. 43–48Открытый доступ

PDF

В закладки

Аннотация

Рассмотрены негативные эффекты растущей бюрократизации университетского образования. Построена модель взаимосвязи переменных, объясняющая парадоксальный эффект: стагнацию и даже деградацию качества образования при наращивании контроля и отчетности, призванных повышать показатели для рейтингов. Для каждого основного компонента качества современного университетского образования намечены необходимые практики и структуры. Средствами той же модели взаимосвязи переменных показаны требуемые связи между интересами администрации, преподавателей университетов и качеством образования, которые в настоящее время отсутствуют в большинстве российских университетов. Показано, почему и через какие механизмы здоровая конкуренция в сфере качества образования эффективней, нежели наращивание централизованного бюрократического контроля.

Финансирование

Работа выполнена при поддержке РГНФ, проект 15-03-00437 «Реформируемая наука. Институциональные и социальные последствия реформы академической науки в России».

Грант
15-03-00437

Литература

  1. Аблажей А.М. Качество высшего профессионального образования: опыт комплексного социологического анализа (на пример вузов Новосибирска) // Вестник Томского госуниверситета. — Серия «Философия. Социология. Политология». — 2010. — No 1 (9). — С. 37–44.

  2. Бабинцев В.П. Бюрократизация регионального вуза // Высшее образование в России. — 2014. — No 2. — С. 30–37.

  3. Гуриев С.М. Наше самое высшее образование // Российское образование: тенденции и вызовы. — М., 2009. — С. 63‐70.

  4. Иноземцев В.Л. Хорошее образование в России — миф // Ведомости, 03.10.2011.

  5. Кабацков А., Лейбович О. «По духу времени и вкусу»: доцент как невольник // Новое литературное обозрение. — 2016. — No 142 (6). — С. 325–348.

  6. Коллинз Р. Макроистория: очерки социологии большой длительности. — М., 2015.

  7. Разработка и апробация метода теоретической истории. — Новосибирск, 2001.

  8. Розов Н.С. Культура, ценности и развитие образования. — М., 1992.

  9. Розов Н.С. Философия гуманитарного образования. — М., 1993.

  10. Селезнева Н.А. Качество высшего образования как объект системного исследования. — М., 2003.

  11. Соколов М.М. Российский университет как политическая система. — URL: http://polit.ru/article/2014/03/29/university/

    polit.ru
  12. Stinchcombe A. Constructing Social Theories. — Chicago & London, 1987.