Является ли индекс цитируемости в РИНЦ объективной оценкой научных достижений ученого

Представлен анализ степени объективности оценки вклада конкретного ученого и высшего учебного заведения в научные достижения по наукометрическим показателям Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Подробно даны определения индекса цитируемости, индекса Хирша и импакт-фактора научного журнала. Проводится сопоставление зарубежных баз данных по цитируемости Scopus, Web of Science и Google Scholar Citations c отечественной базой данных РИНЦ. Сделан вывод о том, что показатели РИНЦ сегодня не могут служить объективной оценкой уровня вклада в научные достижения как применительно к конкретному ученому, так и коллективу университета в целом. Основной причиной служит возможность «накрутки» показателей с использованием различных способов, которые подробно перечисляются в работе. В заключение формулируются предложения по направлениям доработки системы РИНЦ.