Аннотация
Приводится краткая характеристика взглядов на развитие культуры и искусства Г. Гегеля и П. Сорокина. В сравнительном анализе особое внимание уделяется тезису Гегеля о «конце искусства» и стадии эклектического искусства Сорокина, которые совпали в основном векторе своего развития, что позволило автору объединить их в одну систему на базе таких эстетических категорий, как форма и содержание. Доказательство правоты данного синтеза и необходимости выделения четвертой стадии в развитии культуры автор проводит через концепцию воображения Ж. Дюрана и теорию доминантных рефлексов А. Ухтомского, а также современные взгляды на развитие общества и пространства Н. Лумана, М. Кастельса и Ж. Делеза. В результате обобщения автор статьи приходит к выводу о том, что тезис Гегеля о «конце искусства» и описанная Сорокиным эклектическая стадия в развитии культуры есть не что иное, как современная пространственно-временная матрица культуры постмодерна.
Ключевые слова
- культура
- искусство
- общество
- форма и содержание
- эклектическое искусство
- постмодерн
- пространственно-временные матрицы
- воображение
- доминанта
- Г. Гегель
- П. Сорокин
- Ж. Дюран
- А.А. Ухтомский
Литература
Бычков В.В. Эстетика. М., 2001.
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4-х тт. М., 1968. Т. 1.
Генон Р. Кризис современного мира. М., 1991.
Дугин А.Г. Консервативная парадигма и критика теории прогресса в социологии Питирима Сорокина // Вестник Московского университета. Социология и политология. 2010. No 1. С. 22–28.
Дугин А.Г. Социология воображения. Введение в структурную социологию. М., 2010.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.
Осипова Н.Г., Афанасьев В.В. Европейская социология. К., 2010.
Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
Ухтомский А.А. Избранные труды. Л., 1978.