2023, №5
УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ

Демократизация управления персоналом как фактор развития творческой активности работников

Ю.Г. БыченкоORCID, Е.А. Зиновьева

DOI 10.20339/am.05-23.100С. 100–104УДК 005.95/.9680 ₽

PDF

В закладки

Аннотация

Выявлены базовые подходы анализа, разработаны обобщенные дефиниции, уточнена сущность процесса демократизации управления персоналом. На основе проведенного авторами интервью 12 управляющих-экспертов (2022) раскрывается взаимосвязь процесса демократизации управления персоналом и развития творческой активности работников. Доказывается, что демократизация управления персоналом представляет собой процесс внедрения демократических принципов и норм в систему управления персоналом, формирования инновационной культуры, передачи части традиционных функций управления непосредственным структурным подразделениям, социально-трудовым группам, отдельным работникам организации.

Цели демократизации управленческих процессов авторы предлагают дифференцировать на уровне отдельных структурных подразделений, социальных профессиональных групп организации: 1) реализация процесса передачи управленческих функций относительно поставленных тактических трудовых задач; 2) обеспечение относительной социальной справедливости, оптимизации профессиональной адаптивности; 3)мотивация рационализаторских предложений и инновационных внедрений; 4) формирование механизма партнерского взаимодействия по проблемам творческих новаций и рационализаторских предложений; 5) целевое конструирование образовательной, научной, инновационной самоуправленческой деятельности профессиональных команд.

Обосновано, что управленческое проектирование инновационной организационной культуры отражает не только процесс планового, целенаправленного формирования инновационных ценностей, норм, традиций и принципов как организации в целом, так и отдельных социальных профессиональных групп, но и достижение демократических управленческих преобразований, регулирование и разрешение трудовых противоречий, трудовую адаптацию членов организации. В условиях роста неопределенности внешней и внутренней среды управленческая демократия должна иметь специфические проявления в отдельных подразделениях и профессиональных группах организации.

Литература

  1. Большаков А.С., Михайлов В.И. Современный менеджмент: теория и практика. СПб.: Питер, 2000. 411 с.

  2. Кузина И.Г., Панфилова А.О. Социология управления персоналом. М.: Проспект. 2020. 160 с.

  3. Баландина Т.М., Зиновьева Е.А. Методика интегрированной оценки организационной культуры // Известия саратовского военного института войск национальной гвардии. 2022. No 3 (8). С. 61–66.

  4. Беме Г., Хен Р. Гарцбургская модель управления: руководство с делегированием ответственности // Прикладная социология и менеджмент. М., 1998. С. 85.

  5. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в ХХI веке / пер. с англ. М.: Изд. Дом «Вильямс», 2007. 276 с. С. 38–39.

  6. Карлофф Б., Седеберг С. Вызов лидеров. М.: Дело, 1996. 356 с. С. 204.

  7. Пригожин А.И. Управляемость организаций // Социология организаций. М., 1980. 256 с. С. 182.

  8. Баландина Т.М., Петров Н.Р. Пути формирования адаптивного социального партнерства в системе социально-трудовых отношений в России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. No 4. С. 28–31.

  9. Шейн Э.Х. Организационная культура и лидерство / пер. с англ. СПб.: Питер, 2002. 352 с.