2016, №4
ПРАКТИКА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ

Анализ физической подготовленности студентов (к обоснованию VI ступени комплекса ГТО)

И.В. Соколова, Е.В. Чистякова

DOI 10.20339/am.04-16.070С. 70–7580 ₽

PDF

В закладки

Аннотация

Представлен анализ физической подготовленности студентов вуза. Исследован уровень развития физических качеств у студентов Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. Проведен сравнительный анализ полученных результатов на соответствие их выполнению тестов Всероссийского комплекса ГТО (VI ступень). Проанализированы результаты 853 студентов (578 девушек и 275 юношей) по таким показателям, как бег на 100 м (юноши и девушки), бег на 3000 м (юноши), прыжок в длину с места (юноши и девушки), наклон из положения стоя (юноши и девушки), подтягивания (юноши), сгибание и разгибание туловища из положения лежа за 1 мин (девушки). Анализ полученных данных показал, что у юношей наименее слабо развито физическое качество «гибкость». У девушек в подавляющем большинстве причиной низких результатов при сдаче контрольных нормативов является отставание развития таких физических качеств, как быстрота и сила.

Литература

  1. «О Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне» (ГТО)» от 31.03.2014.

  2. «Об утверждении государственных требований подготовленности населения при выполнении нормативов Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО)» No 271 от 11.06.2014.

  3. «О мерах по внедрению Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) в Санкт-Петербурге» No 676 от 30.07.2014.

  4. Саламатов П.В. Дифференцированный подход к подготовке студентов вузов к сдаче норм комплекса ГТО: Автореф. дисс.... канд. пед. наук. — Киев, 1984.

  5. Присяжнюк Л.С. Критерии функциональной оценки уровня подготовленности организма юношей и девушек к выполнению норм комплекса ГТО: Автореф. дисс.... канд. пед. наук. — Киев, 1986.

  6. [URL]: http://ru.wikipedia.org/wiki

    ru.wikipedia.org