Аннотация
Актуальность исследования определяется увеличением миграционных потоков, где цифровые платформы и транснациональные сети начинают играть всё большую роль. В рамках исследования проведен метаобзор научной литературы, включающий анализ 607 источников за последние пять десятилетий, осуществлен анализ классических моделей адаптации, разработана типология моделей адаптации, состоящая из трех групп моделей: ориентированные на базовое общество (субэтническая, этническая, гиперэтническая, надэтническая); модели, связанные с принимающим обществом (гражданская, национальная, ассимиляционная, космополитическая); «смешанные» модели (маргинальная, индифферентная, диффузная, толерантная, бикультурная, сепаратистская, гипоэтническая). Выявлены новые тенденции в социальной адаптации, обусловленные процессами цифровизации и формированием гибридного социального пространства. Полученные результаты открывают перспективы для новых направлений исследований в области социологии миграции, цифровой антропологии и управления мультикультурными сообществами.
Ключевые слова
- моделирование
- модели миграционных практик
- классификация традиционных моделей
- модели, ориентированные на базовое общество
- модели, ориентированные на гибридное общество
Финансирование
Российский научный фонд
Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РНФ (проект № 24-18-00261 «Социоструктурная модель перехода российского общества в режим дополненной современности»).
- Грант
- 24-18-00261
Литература
- Kogan I., Shen J. It’s the economy! Perceptions of host-countries’ institutions and individual life satisfaction of intra-European migrants // Frontiers in Sociology. 2019. Vol. 4. Art. 42. P. 1–16. https://doi.org/10.3389/fsoc.2019.00042
- Шахвердиев Р.А. Адаптация внешних трудовых мигрантов на российских производственных предприятиях: проблемы, пути решения // Молодой учёный. 2016. № 7 (111). С. 1048–1051. URL: https://moluch.ru/archive/111/27650/ (дата обращения: 20.08.2026).
- Лакомова А.А. Социальная адаптация мигрантов: отечественный и международный опыт // Огарёв-Online. 2016. № 23 (88). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-adaptatsiya-migrantov-otechestvennyy-i-mezhdunarodnyy-opyt (дата обращения: 02.05.2026).
- Солодова О.М. Социокультурная адаптация трудовых мигрантов в мегаполисе // Актуальные исследования. 2024. № 13 (195), ч. 2. С. 16–19. URL: https://apni.ru/article/8871-sotsiokulturnaya-adaptatsiya-trudovikh-migran (дата обращения: 20.08.2026).
- Kogan I., Shen J., Siegert M. What makes a satisfied immigrant? Host-country characteristics and immigrants’ life satisfaction in eighteen European countries // Journal of Happiness Studies. 2018. Vol. 19, No. 6. P. 1783–1809. https://doi.org/10.1007/s10902-017-9896-4
- Berry J.W. Immigration, acculturation, and adaptation // Applied Psychology: An International Review. 1997. Vol. 46, No. 1. P. 5–34. https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.1997.tb01087.x
- Дерюгин П.П., Самарина Е.Л. Этническое предпринимательство латиноамериканцев как стратегия адаптации в трансформирующейся России // Современные исследования социальных проблем. 2014. № 8. С. 87–105. https://doi.org/10.12731/2218-7405-2014-8-10. EDN: TGRVBP.
- Дерюгин П.П., Лебединцева Л.А., Цзинь Ц., Шиляева А.С. Сравнительный анализ ценностей молодых российских и китайских предпринимателей в координатах менеджмента: методика исследования и некоторые выводы // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы VII Международной научно-практической конференции (Благовещенск–Хэйхэ, 22–23 мая 2017 г.). Благовещенск; Хэйхэ: Изд-во БГПУ, 2017. Вып. 7. С. 267–271. EDN: YOUPPB.
- Адаптация и интеграция мигрантов в России: вызовы, реалии, индикаторы / отв. ред. В.И. Мукомель, К.С. Григорьева. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. 400 с. ISBN 978-5-89697-407-9. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-407-9.2022
- Волох В.А. Миграция населения как объект научного исследования: сущность, современные трактовки и классификация // PolitBook. 2015. № 1. С. 7–16.
- Юдина Т.Н. Социология миграции: к формированию нового научного направления. М.: Дашков и К, 2004. 398 с. ISBN 5-94798-457-1.
- Мукомель В.И. Грани интолерантности (мигрантофобии, этнофобии) // Социологические исследования. 2005. № 2. С. 56–66.
- Думнова Э.М. Межкультурный диалог в условиях внешней миграции в Россию // Идеи и идеалы. 2025. Т. 17, № 4, ч. 1. С. 209–225. https://doi.org/10.17212/2075-0862-2025-17.4.1-209-225
- Воропаева А.В. Социокультурная адаптация иммигрантов в контексте интеграции в российское общество // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Т. 7, № 4. С. 128–135. https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.4.6806
- Егоркин Е.А. Роль интеграции мигрантов в социально-экономическом развитии Российской Федерации // Прогрессивная экономика. 2025. № 10. С. 113–136. https://doi.org/10.54861/27131211_2025_10_113
- Бразевич С.С. Этносоциальные аспекты процессов адаптации и интеграции этнических миграционных сообществ // Труды Санкт- Петербургского государственного университета культуры и искусств. 2015. Т. 206. С. 333–344.
- Повод Н.А. Некоторые аспекты процесса этнокультурной адаптации // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2001. № 3. С. 182–186.
- Галяпина В.Н., Хожиев Ж.Ж. Роль идентичности, этнических стереотипов и стратегий аккультурации в адаптации мигрантов из Средней Азии в Московском регионе // Культурно-историческая психология. 2017. Т. 13, № 4. С. 15–27. https://doi.org/10.17759/chp.2017130402
- Лебедева Н.М. Социально-психологические закономерности аккультурации этнических групп // Этническая психология и общество / под ред. Н.М. Лебедевой. М.: Старый сад, 1997. С. 271–289.
- Попов М.Е. Надэтническая идентичность: опыт формирования гражданского общества и российская полиэтничная специфика // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия. М.: Российская ассоциация политической науки; РОССПЭН, 2008. С. 82–94.
- Мукомель В.И. Адаптация и интеграция мигрантов: методологические подходы к оценке результативности и роль принимающего общества // Россия реформирующаяся: ежегодник / отв. ред. М.К. Горшков; Институт социологии РАН. М.: Новый хронограф, 2016. Вып. 14. С. 411–467.
- Рыбаковский Л.Л. Предыстория возникновения теории трех стадий миграционного процесса // Уровень жизни населения регионов России. 2018. Т. 14, № 2. С. 86–94. https://doi.org/10.19181/1999-9836-2018-10018
- Акопян Н. Маргинальность как одна из основных характеристик трансформирующегося общества // 21-й век. 2005. № 1. С. 150–165.
- Рандалова О.Ю., Жапова Н.А. Социальные проблемы индивидуализации в работах Ульриха Бека и Зигмунта Баумана // Вестник Бурятского государственного университета. Философия. 2025. Вып. 2. С. 48–55. https://doi.org/10.18101/1994-0866-2025-2-48-55
- Батуренко С.А. Ульрих Бек о влиянии глобализации на систему социального неравенства в современном обществе // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. № 2. С. 115– 129. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2015-0-2-115-129
- Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 492–505.
- Гарднер П.М. Бикультурная осцилляция как форма долговременной адаптации в условиях культурного пограничья: этнографические примеры и теоретические проблемы / пер. с англ. О.Ю. Артёмовой, Ю.А. Артёмовой // Традиционная культура. 2015. Т. 16, № 1 (57). С. 7–27.
- Бакшутова Е.В. Категориальный анализ кризисности групповой самоидентификации (сепаратизм) в сетевых сообществах // Проблемы современного педагогического образования. 2018. № 60-3. С. 407–411.
- Спирина Т.А. Этническая идентичность подростков из межэтнических семей // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф.Катанова. 2023. № 3 (45). С. 77–81.
- Hellgren Z. Immigrant integration as a two-way process? Stakeholder discourses and practices in Stockholm and Barcelona // Psychosociological Issues in Human Resource Management. 2016. Vol. 4, No. 1. P. 143–167.
- Дмитриева И.С. Социокультурная адаптация мигрантов: концептуализация, этапы и их динамика // Миссия конфессий. 2022. № 58. С. 68–74.
