2020, №10
ОБЩЕСТВО. НАУКА. ОБРАЗОВАНИЕ

Актуальные проблемы этничности в работах современных северо-американских и западно-европейских ученых примордиалисткого направления

М.Т. Тологонова

DOI 10.20339/am.10-20.098С. 98–101УДК 39(02+045)-042.180 ₽

PDF

В закладки

Аннотация

Представлен анализ работ западных авторов, придерживающихся примордиалистской концепции этничности. Дается краткий обзор современной западной научной литературы, посвященной исследованию феномена этничности. В центре внимания находятся научные разработки примордиалистского характера современных американских и британских этнологов, историков, этнополитологов, этнопсихологов, этносоциологов. В концепции этничности К. Дойча рассмотрены различные стадии этнизации и механизмы формирования этничности. Показана сущность двух национальных форматов — этничности и гражданственности, их соотношение в работах Э. Смита. Определен вклад Коннора в психологическую интерпретацию этничности. Приводится аргументация концепции этничности Г. Хутинка, критикующего конструктивистский подход к формированию этничности.

Литература

  1. Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.

  2. Хутинк Г. Некоторые заметки об этнических границах и культуре и взгляд на Бразилию // Бразильское обозрение. 1995. No 2.

  3. Джусупбеков А.К. Этническая идентичность номадов. Бишкек, 2009.

  4. Дробижева Л.М. Завоевание демократии и этнонациональные проблемы России // Общественные науки и современность. 2005. No 2.

  5. Знаменский А.А. Этно-национализм: основные концепции американского обществоведения // США. Экономика, политика, идеология. 1993. No 8.

  6. Дойч К. Рост наций. Нью-Йорк, 1979.

  7. Коротеева В.В. Теории национализма в зарубежных социальных науках. М., 2004.

  8. Уокер К. Этно-национализм. Поиски понимания. Принстон, 1994.

  9. Празаускас А.А. Этнос и политика. М., 2000.

  10. Смит Э.Д. Этническое происхождение народов. Оксфорд, 1986.

  11. Тишков В. Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 1997.

  12. Хесли В.Л. Возрождение национализма и дезинтеграция государств // Полис. 1996. No 6.